11-21 08:30
NBA 已结束
11-21 08:30
NBA 已结束
11-21 09:00
NBA 已结束
11-21 09:00
NBA 已结束
11-21 09:00
NBA 已结束
11-21 11:00
NBA 已结束
11-21 11:00
NBA 已结束
11-21 11:30
NBA 已结束
11-22 08:00
NBA 未开始
11-22 08:30
NBA 未开始
11-22 09:00
NBA 未开始
11-22 11:30
NBA 未开始
11-23 02:00
法甲 未开始
11-23 03:30
德甲 未开始
11-23 04:00
西甲 未开始
11-23 04:00
法甲 未开始
11-23 08:00
NBA 未开始
11-23 08:00
NBA 未开始
11-23 08:30
NBA 未开始
11-23 09:00
NBA 未开始

欧盟法院裁决:欧足联和国际足联违反欧盟法律!欧超无需他们批准

欧盟法院就国际足联和欧足联涉嫌垄断欧洲足球做出裁决,欧足联和国际足联相关规定违反欧盟反垄断法律。

欧盟法院裁决如下:

国际足球协会(FIFA)和欧洲足球协会(UEFA)关于俱乐部间足球比赛(如超级联赛)需要其事先批准的规定,违反了欧盟法律。

FIFA 和 UEFA 制定的关于任何新俱乐部间足球项目,都必须经过他们事先批准,并禁止俱乐部和球员参加这些比赛的规定是非法的,违反了竞争法和服务提供自由。

 

FIFA和UEFA对于与这些比赛相关的商业权益授予自己独家控制权的规定,被认为限制了竞争。这些规定可能对媒体、消费者以及在欧盟内地的电视观众产生重要影响。

FIFA和UEFA是总部位于瑞士并受私法管辖的组织。它们的目标是在全球和欧洲层面促进和制定足球框架,并通过制定规则赋予自己批准欧洲俱乐部间足球比赛以及开发与这些比赛相关的媒体权益的权力。

这个裁决将对FIFA和UEFA的商业权益控制产生影响,可能导致更多的竞争和开放性。然而,具体的影响和后续的发展还需要进一步观察和研究。

一组由12家欧洲足球俱乐部代表的团体计划组建一个名为超级联赛的新足球竞赛项目。然而,FIFA和UEFA对该项目提出了异议,并威胁要对可能参加该项目的俱乐部和球员进行制裁。

为了解决这个争议,欧洲超级联赛公司向西班牙马德里商业法院提起诉讼,声称FIFA和UEFA关于比赛批准和媒体权益开发的规定违反了欧盟法律。

考虑到FIFA和UEFA在市场上拥有垄断地位等事实,西班牙法院决定将问题提交给欧洲联盟法院,以寻求对这些规定是否违反欧盟法律的裁决。

这个案件可能对欧洲足球界产生深远影响,可能涉及竞争法和欧盟法律的适用。然而,具体的裁决和其影响还需要等待欧洲联盟法院的最终决定。

法院指出组织俱乐部间足球比赛以及开发媒体权益属于经济活动,并且必须遵守竞争规则和行动自由。尽管体育经济具有一些特定的特征,例如协会拥有一定的监管和控制权以及实施制裁的权力,但它们仍然必须遵守竞争规则。

法院还指出,当一个处于支配地位的企业拥有决定市场准入条件的权力时,潜在竞争企业进入市场的条件必须受到透明、客观、非歧视和相称的标准限制,以防止利益冲突的风险。然而,FIFA和UEFA并不受这些标准的约束,因此法院认为它们滥用了其主导地位。

这个裁决意味着FIFA和UEFA在组织俱乐部间足球比赛和开发媒体权益方面可能需要进行一些调整,以符合竞争规则和行动自由的要求。这将对欧洲足球界产生重要影响,可能改变组织和管理足球比赛的方式。

法院认为FIFA和UEFA关于批准、控制和处罚的规定对提供服务自由构成了不合理的限制,因为这些规定具有任意性质。尽管如此,并不意味着比赛项目(如超级联赛)一定要获得批准。法院在判决中对FIFA和UEFA的规则进行了普遍审查,但没有就该特定项目作出裁决。

此外,法院指出,FIFA和UEFA关于媒体权益开发的规定对欧洲足球俱乐部、媒体市场运营公司以及最终消费者和电视观众造成了损害,并阻止他们享受新颖或有趣的比赛活动。

这个裁决强调了FIFA和UEFA规定的任意性质和对竞争和服务提供自由的限制。它可能对这些组织在组织和管理足球比赛以及开发媒体权益方面的行为产生影响。

马德里商事法庭应该确定这些规则是否仍然对足球界的其他利益相关方有益,例如通过确保这些权益所产生的利润实现类似的团结分配。

欧洲法院并没有就争议本身作出决定。各国法院或仲裁庭将根据该判决处理案件,并且其他遇到类似问题的国家法院或仲裁庭也必须遵守该判决。

A22公司负责策划新的欧洲超级联赛,并向欧盟法院提起了此诉讼案。新的欧洲超级联赛将展示他们的公开竞争计划,并确保所有俱乐部受到平等对待。

这个案件的决定将对欧洲足球界产生重要影响,可能改变组织和管理足球比赛以及开发媒体权益的方式。

欧洲联盟法院(European Court of Justice,简称ECJ)是欧洲联盟的法院系统的总称。它与欧盟成员国的国内法院合作,确保欧盟法律在欧盟各国之间有统一的解释和适用。欧洲联盟法院总部位于卢森堡,并由三个不同的法院组成:普通法院(General Court),专门法庭(Specialized Courts)和欧洲法院(Court of Justice)。

普通法院负责处理对欧洲联盟机构、机关和个人提起的诉讼。专门法庭则处理特定领域的诉讼,例如公务员纠纷、公平竞争、公共服务等。而欧洲法院是欧洲联盟法院系统中最高级别的法院,负责解释欧洲联盟法律,确保其在欧盟各国之间的一致适用。

欧洲联盟法院的职责之一是解决欧洲联盟成员国之间或与欧洲联盟机构之间的法律纠纷,以及就欧洲联盟法律的解释提供指导。其判决对欧洲联盟法律的解释具有约束力,所有欧盟成员国的法院都必须遵守其判决。

【背景】

2021年4月19日,AC米兰、阿森纳、马德里竞技、切尔西、巴塞罗那、国际米兰尤文图斯、利物浦、曼城、曼联、皇家马德里和热刺宣布组建欧洲超级联赛(欧超联赛)。

然而,随后英超的六支球队(被称为BIG6),马德里竞技、AC米兰和国际米兰这九支球队陆续宣布退出欧超联赛,并与欧洲足球协会联盟(UEFA)签署了《俱乐部承诺宣言》。目前,仅剩下皇家马德里和巴塞罗那两支球队仍然宣布留在欧超联赛。

这一系列的退出宣布引发了广泛关注和争议,对欧超联赛的命运产生了重大影响。这也凸显了欧洲足球界内部对于欧超联赛的分歧和反对声音。

欧盟法院裁决:欧足联和国际足联违反欧盟法律!欧超无需他们批准

 

* 该资讯由用户编辑上传,如有侵权,请联系网站删除! 查看我们过去几个月的所有文章,请访问 文章归档 页面。