近日，亚冠赛场因山东泰山的退赛事件引发轩然大波。继韩国媒体对亚足联在处理亚冠精英赛东亚区排名时的公平性提出质疑后，日本媒体也加入了声讨行列，矛头直指亚足联在相关问题上的处理方式，认为这对日本球队神户胜利船造成了极大不公。
在山东泰山退赛这一事件发生后，亚足联对东亚区的排名进行了重新核算。日本媒体敏锐地察觉到，在新的排名体系下，存在着严重的不公平现象。未与山东泰山交手的3支球队，最终计入排名的场次均为8场；而包括日本3队在内的部分球队，最终计入比赛的场次却只有7场。这种场次上的差异，直接导致了排名结果的失衡，在日本媒体看来，这是极不合理的。
与韩国媒体聚焦浦项铁人无缘淘汰赛的遗憾不同，日本媒体更多地为神户胜利船感到惋惜。由于山东泰山退赛，其与神户胜利船的比赛成绩全部被取消。受此影响，神户胜利船的排名大幅下滑，最终跌至第5名。这一排名变动对神户胜利船的1/8决赛赛程产生了重大影响。他们不仅要面对实力强劲的韩国球队光州FC，而且在赛程安排上处于劣势，需先在主场作战，随后奔赴客场。
通常情况下，排名前4的球队在1/8决赛赛程上享有先客后主的待遇，这一赛程安排相对更为有利。先客后主的球队能够在首回合客场比赛中摸清对手的战术特点和场地情况，回到主场后可以更好地制定战术，借助主场优势争取晋级。而神户胜利船由于排名下跌，失去了原本可能获得的有利赛程，这无疑增加了他们在淘汰赛中的难度。日本媒体普遍认为，神户胜利船因亚足联对山东泰山退赛事件的处理方式，无辜地被剥夺了3分，进而失去了赛程上的优势，这是一个极其不公平的结果。
不过，目前亚足联只是暂时公布了排名，对于山东泰山退赛带来的一系列后续影响，尚未给出最终的解释和官宣。日本媒体也在持续关注亚足联的下一步动作，期待亚足联能够重新审视这一问题，给出一个更为公平、合理的解决方案，以维护亚冠赛事的公正性和各参赛球队的利益。
