3 月 31 日消息，《足球报》针对国足在亚洲赛场上究竟该如何界定上限这一问题，发表了深度点评，指出国足在亚洲排名第 15 名左右或许更贴合实际情况。
当前，伊万能否继续带队征战 6 月的 18 强赛充满不确定性，但可以预见，他执教国足的时间所剩无几。不可否认，伊万在启用年轻球员方面成效显著，然而在战术规划、阵容搭建以及临场指挥时，暴露出诸多问题。总体来看，伊万与国足的适配度欠佳。不过，即便未来迎来新教练，就能让国足脱胎换骨吗？这一问题暂且存疑。外界始终期望国足能够充分挖掘潜力，达到实力上限，换帅自然成为众人的期待。但无论如何，我们都需要对国足有更精准的定位。
在近期赛事中，国足球员凭借顽强的拼搏精神，基本守住了比赛底线，这种拼搏态度值得持续保持。然而，受球员个人实力以及主帅临场应对能力的限制，国足虽能偶尔触及实力上限，却难以维持常态。因此，关于国足的现状与未来，外界还将持续关注和思考。
在 0-2 负于澳大利亚的比赛后，除了出现失误的王大雷遭到部分舆论质疑外，其他国脚并未遭受过多抨击。这一现象与过去一两年相比，发生了显著变化，此前国脚们常常成为舆论的众矢之的。
国脚们依靠拼搏守住底线，背后有多个因素。首先，国足的管理体系逐渐规范；其次，扬科维奇的严格管理以及伊万对年轻球员的启用，帮助国足逐步摆脱不良风气；最后，在后金元足球时代，国足在经济层面的良性效应开始显现。这种变化形成了良性循环，舆论对国脚的认可，极大地减轻了他们的心理负担。
守住底线固然重要，外界更希望国足能够冲击上限。就像去年 10 月和 11 月的 18 强赛，国足成功击败印尼和巴林，彼时国足的表现几乎达到了上限。要知道，印尼队几乎全由归化球员组成，而巴林队的世界排名也在国足之上。
然而，如何界定国足的上限，一直以来都存在争议。2024 年亚洲杯，国足与亚洲排名 20 名左右的塔吉克斯坦和黎巴嫩战平。随着国足排名持续下滑，主流观点认为，国足在亚洲的排名应在第 13 至 18 名之间，这表明国足仍处于下滑趋势。在 36 强赛与新加坡队战平，以及 18 强赛遭遇三连败后，悲观情绪弥漫。但国足接连战胜印尼和巴林后，乐观情绪又开始占据上风。
综合考虑亚洲足球的发展趋势、各国的归化政策以及国足的实际情况，国足在亚洲排名第 15 名左右较为合理。基于这一判断，国足的底线和上限也相对清晰：面对亚洲排名第 13 至 20 名的球队，国足应全力争胜；对阵排名第 9 至 12 名的球队，争取保持不败；而面对亚洲前 8 名的强队，也要力争打出风采，甚至争取拿分。
